比来，微信的视频号很水，身旁的伴侣包罗我本人也皆纷繁开明了，既是图个新颖，也是图个念念。不外，莫非玩了视频号便能上天？念简略了哈。水哥大抵的道道有关自媒体的一些感想跟观点，一家之言，仅供参考――这里没有讲所谓的“私域流量”，由于水哥认为这个词就是个伪命题，被“生造”出来的，“新瓶装旧酒”罢了，等有工夫了再专门写写它。

　　明天仍是次要道道我对视频号、头条号、百家号和快手等自媒体平台的一点团体观点，究竟结果也是“摸爬滚打”了一些工夫。

　　1，起首仍是简略的比力一下相互：

　　1）正在头条号，百家号和企鹅号等自媒体平台上，我最看好头条号，来由次要是三点：一个是头条号已是生态，图文文章、微头条、西瓜、文学等等皆是买通的，只有创作者勤勉，便可以构建出属于本人的一个小矩阵。

　　2）头条号在我看来是最具草根精力，只有您的内容好，基于算法便会给您流量。当然，那并没有代表获得流量的门坎低。至于公号，完整靠本人的“散发”了，而内容引流的盈余期已过。

　　3）划定规矩绝对公道，特别与其他偕行比起来。但水哥同时比力了公号、头条号跟百家号，统一篇文章最初的审核成果没有一样，那也评释庞大尺度详细落地时的“团结”，从而给创作者们带来有关合规与否的迷惑跟应战。

　　2，正在短视频方面，只管不是所有人皆得当镜头抒发，但切实其实可以触电。可正在快脚跟视频号之间，虽各有所长，但快手更具草根精力和个别生态化能够。视频号在我看来依旧是精英门路，和给各范畴的“话语权占有者”们供给了一个新的舞台。只管也有所谓的后盾算法与流量撑持，和面向一切的微信用户，但那只是草根的想象罢了。企鹅工场的产物多数是精英主义的，除作为即时通讯的对象本身的产物除外――从qq到微信。模仿者本身是反草根化的。以是，微视便始终不温不火。

　　至于头条系的抖音，与头条号的其他产物有个区隔，即前者是精英化的。以是，抖音与快脚也算是“平起平坐”的一对“冤家”了：一个代表着泛精英化，一个代表着泛平民化。

　　3，个别文本的抒发和代价空间，不要有非此即彼的局限性，得当本人的就是好的。短视频潮水并没有代表图文内容的代价性变弱，相反会变得更稀缺。而图文内容做的好的，一定便代表可以玩好短视频。从实质上道，短视频最得当“表演者”。

　　4，从绝对少性来看，我最看好头条生态，其次是快手。后者须要面对一系列的应战跟压力。这类应战跟压力来自于生态建构。若是依照传统的类比方法，头条系近似于包罗广电与报刊等业态在内的综合性集团，而快手则借处于十分垂直型的业态上，特别是可类比于电视台。

　　5，当下与将来的趋向是从全职充分就业形式到已充分就业自由或兼职形式，从公司雇佣制到平台倚赖形式，从组织到个别，对人的事情与生涯的应战就是若何妙技化并将这类妙技经由过程“平台倚赖”展示与变现，此中最难的就是若何实现“个别的小生态”。从某种意义上道，此后良多个别皆会成为“平台”的出产与服务商，即“乙方”，若何与甲方适配，决意本人能缔造多大的代价。

　　6，本来传统意义上的公司和具象的产物与效劳，同时也成了“个别的小生态”即“乙方”的资源协作供应商。新的渠道与资源协作和好处相关者得以重构。

　　7，存在前瞻性的公司不该再拘泥于传统的岗亭设置与组织架构，须要翻新与时俱进，即若何朝着个体化生态孵化形式的标的目的去尽力。只管并不是一切的公司类型和部分皆可以如许为之。

　　8，社群化我同时看好，但条件是必需有商业化的思维，从而可以成为新的社会企业的类型。而社群化的“共同体”是树立正在生态机制计划上：“外取内张”。

　　9，这个公式愈发的紧张：100＞10000。个别的力气起首来自于“小”，而不再是所谓的“年夜”。

　　10，此后，愈来愈不“退休”的观点，但“赋闲群体”会增长，面对的是一个加倍“森林化”的危险社会――个体化的同时也意味着另一面即“单打独斗”与“自生自灭”。那便须要更多的社会翻新力气的呈现。正在这方面，近似头条与快手，好像可以有进一步的“成为社会化品牌”的空间。

　　最初，回覆下最起头的问题：玩个视频号能不克不及上天？能！只有您是个好的“表演者”，同时另有个“好脚本”。

　　特殊解释：本文纯属个人观点，没有波及任何好处。一家之言，仅供交换。