1.就行业准入门槛而言，对于法律、行政法规规定需要经行政批准方可经营的项目，部分加盟公司（即特许人）未取得批准文件即开展经营，如审理的被告为某快递有限公司的系列案件中，被告未取得快递业务经营许可，其自身无法经营快递业务，也无法向加盟商即被特许人提供服务，导致合同无法履行。(十三水群加微信)(找个人多一点的跑得快群)(随时可以玩的金花群谁有)(三公金花微信群)(安庆麻将规则)加盟商的“危”与“机”（二）（二审再胜诉，一周内拿到13万元加盟费）加盟（学名叫“商业特许经营”），是指拥有注册商标、企业标志、专利、...
加盟商的“危”与“机”（二）
（二审再胜诉，一周内拿到13万元加盟费）
加盟（学名叫“商业特许经营”），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（即加盟公司，学名“特许人”），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（即加盟商，学名“被特许人”）使用，加盟商按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向加盟公司支付加盟费的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为加盟贵公司从事特许经营活动。
专业加盟律师沈媛律师，多年来办理了大量加盟维权案件，帮助全国各地加盟商兄弟姐妹追回加盟费数百万元。在办理众多加盟维权案件后，经过沈律师仔细梳理，发现案件中“加盟商”、“加盟公司”等通常存在如下问题。
（一）加盟公司良莠不齐，履约不规范情况频现。
1.就行业准入门槛而言，对于法律、行政法规规定需要经行政批准方可经营的项目，部分加盟公司（即特许人）未取得批准文件即开展经营，如审理的被告为某快递有限公司的系列案件中，被告未取得快递业务经营许可，其自身无法经营快递业务，也无法向加盟商即被特许人提供服务，导致合同无法履行。哈灵麻将微信群无押金>
2.就合同签订而言，加盟公司（即特许人）滥用强势地位，导致合同权利义务失衡，多为格式合同。主要表现为：（1）合同约定的权利义务缺乏对等性。合同多约定加盟商（即被特许人）的义务及违约责任，而对加盟公司（即特许人）的义务没有约定或约定比较笼统；（2）合同款项返还条件严苛；（3）限定采购渠道，设置最低采购量；（4）设置竞业限制义务，限制加盟商（即被特许人）的发展。
3.就合同履行而言，加盟公司（即特许人）履约行为不规范，在收取合同款项后怠于履行义务或未规范履行义务。多表现为加盟公司（即特许人）在交付经营资源、提供培训、业务指导后，未让对方签字确认；在发货时无双方确认的货品清单等。
4.就信息披露而言，加盟公司（即特许人）存在不披露、不充分披露、虚假披露等行为。一方面，加盟商（即被特许人）因法律意识淡薄，往往会忽略信息披露的重要性；另一方面，不良加盟公司（即特许人）限于企业规模不足，乐于选择不披露或虚假披露，引发纠纷。
（二）部分加盟公司企业盲目逐利、扩张，引发群体性纠纷。
一些规模小、起步晚、资金少的中小型企业以加盟（特许经营）方式迅速扩大规模、加速品牌推广、吸纳资金，在尚不具备条件的情况下即招揽加盟商盲目扩张，使得其无法应对大批加盟商对经营资源的需求，导致经营体系迅速崩塌。
甚至有不法企业只以投机圈钱为目的，违规集资，“击鼓传花”，在经营数月后人去楼空，致使群体性诉讼爆发，严重扰乱了正常的市场经营秩序和良好的营商环境。尽管在该些案件中认定此类不法企业构成合同欺诈，判令其承担责任，但由于司法“不告不理”的被动特性，对加盟公司的违法经营行为并不能直接予以取缔或处罚，违法加盟公司的风险信号向市场和社会传播有滞后性，相关加盟公司仍可继续招揽加盟商，给加盟行业健康发展造成的危害在一段时间内会持续存在。
（三）加盟商轻信承诺，契约意识淡薄。
1.就合同签订而言，加盟商欠缺成熟考虑，草率签约。主要表现为：（1）轻信加盟公司的投资回报蓝图，忽视经营风险；（2）未对加盟公司的资质、经营资源、社会评价等进行了解、查询；（3）事先未对开展加盟活动进行准备，导致加盟活动无法按期开展，进而被追究违约责任。
2.就合同履行而言，加盟商随意履约。主要表现为：（1）不遵循加盟合同或关联采购合同中的约定，或提供非加盟公司的同类产品或服务；（2）在未取得营业执照的情况下即开始经营；（3）合同到期后继续经营；（4）侵害加盟公司利益，如擅自注册与加盟公司的商业标识相同的商标等。
3.就经营稳定性而言，加盟商在经营收益未达到预期的情况下，继续履约意愿不高，合同履行期间擅自停止营业，或在加盟公司无明显违约行为的情况下起诉要求解除合同。
（四）合同内容不明确，履约事实难以固定。
1.就合同性质而言，在加盟合同所涉经营模式日益复杂、经营创新层出不穷的背景下，加盟合同向复合合同、无名合同的方向发展，与其他合同的界限存在模糊化趋势。且加盟公司或因其加盟知识的薄弱，或因其刻意规避加盟资质条件或减轻自身义务的考虑，提供的合同名称往往刻意规避“特许经营”或者“加盟”的用语，合同名称与合同实质内容不一致的现象时有发生。
2.就合同具体条款而言，加盟合同对双方权利义务的约定多具有一定的程式化表述，缺乏具体内容以及可操作性，导致加盟公司与加盟商对合同中的模糊性表达理解不同，进而对正确界定合同权利义务产生分歧，增加案件审理难度。
以下是专业特许加盟律师沈媛律师亲自办理的案件。一审追回加盟费13万元，二审经过与加盟公司的沟通，加盟公司同意一周内支付13万元加盟费，我方撤回起诉，加盟公司撤回上诉。
江苏省南京市中级人民法院
民事裁定书
（2018）苏01民终10401号
上诉人（原审被告）：南京餐饮管理有限公司，住所地南京江宁。
法定代表人：，该公司总经理。
委托诉讼代理人：，江苏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周，男,汉族，年*月*日出生，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：沈媛，江苏天煦律师事务所律师。
上诉人南京餐饮管理有限公司（以下简称公司）因与被上诉人周特许经营合同纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2018）苏8602民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人餐饮公司于2018年12月28日申请撤回上诉并同意被上诉人周撤回起诉；被上诉人周于2018年12月26日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，上诉人餐饮公司在本案审理期间提出撤回上诉且同意被上诉人周申请撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销南京市铁路运输法院（2018）苏8602民初735号民事判决；
二、准许被上诉人周撤回起诉；
三、准许上诉人南京餐饮管理有限公司撤回上诉。
一审案件受理费4260元，减半收取2130元，由南京餐饮管理有限公司负担；二审案件受理费4260元，减半收取2130元，由南京餐饮管理有限公司负担。
审判长 卢 山
审判员 叶波平
审判员 刘方辉
二〇一八年十二月二十八日
法官助理贾玉环
拿到特许加盟合同等材料后，经过律师的精心研究、证据搜集、诉讼策略设计等完善的准备后，最终帮委托人追回特许加盟费13万元，大大超出委托人原先期望的7万元。
在这里，沈媛律师给广大在特许加盟中，遭遇虚假承诺、特许加盟合同欺诈、格式条款、霸王条款的不公平不平等对待的加盟商朋友一句忠告：第一时间找到专业的特许加盟维权律师！及时维权+专业特许加盟律师=您的利益最大化、损失最小化。
专业特许连锁加盟维权南京律师团律师沈媛律师
p(群名称大全霸气)(大满贯3棋牌)(免押金一元一分微信拼三张群)(打麻将的群聊2022)(皮皮麻将游戏群)(四川家园断勾卡麻将辅助)(求三公微信群)(鱼虾蟹网站链接)(一元一分麻将微信群红中麻将群)